Le texte de notre interpellation :
Partie A. Exposé
Monsieur le Bourgmestre,
La sécurité des habitants de Woluwe-Saint-Pierre est sans aucun doute l’une de vos priorités. Ces dernières semaines, de nombreux citoyens nous ont fait part de leur inquiétude face à la perception d’une recrudescence des cambriolages, l’hiver et les journées plus courtes étant malheureusement une période traditionnellement propice à ce type de délit.
Nous savons que la commune et la police locale ont mis en place diverses actions pour prévenir ces méfaits :
- Les visites gratuites de techno-prévention, qui permettent aux habitants d’identifier les failles de sécurité de leur logement et de recevoir des conseils pour les renforcer.
- Le Prevention Truck, qui va à la rencontre des citoyens pour sensibiliser à la prévention des vols.
- Les opérations Dark Night et Strike, qui intensifient les patrouilles de police en civil dans les quartiers durant les mois d’hiver.
- Les campagnes de sensibilisation nationales et européennes comme BeSafe@Home et la Journée européenne de lutte contre les cambriolages.
- L’installation progressive de caméras de surveillance sur le territoire communal.
- Le développement des Partenariats Locaux de Prévention (PLP), favorisant la vigilance collective entre citoyens et police locale.
Ces initiatives ont très certainement un impact positif, mais, sachant qu’il y a en moyenne un cambriolage chaque jour à Woluwe-Saint-Pierre (source : police.be), nous pensons qu’il est nécessaire d’aller plus loin en facilitant l’accès à des dispositifs concrets de protection. Concrètement, nous proposons que la commune organise un achat groupé de dispositifs de sécurisation (portes blindées, alarmes, éclairage extérieur) à destination des habitants ayant préalablement réalisé un audit de sécurité de leur logement. Nous insistons sur le fait que dans un souci d’efficacité nous demandons la réalisation d’un audit préalable et sur le fait que nous ne proposons pas la mise en place d’un subside communal, comme cela est par exemple le cas à Rixensart. Ainsi, cette mesure permettrait d’encourager une sécurisation plus généralisée des habitations sans impacter le budget de la commune (déjà largement mis sous pression) et en réduisant l’investissement à consentir par nos concitoyens.
Partie B. Questions posées au Collège des Bourgmestre et Echevins
Dans ce contexte, nous souhaitons poser les questions suivantes :
- Disposez-vous de données actualisées confirmant ou infirmant la perception d’une hausse des cambriolages cet hiver dans la commune ? Le phénomène est-il limité à certains quartiers ou est-il uniforme sur tout le territoire communal ?
- Avez-vous connaissance de statistiques comparant le nombre et la durée de cambriolages dans des habitations équipées d’alarmes (ou d’autres dispositifs de sécurisation) par rapport aux habitations qui n’en sont pas équipées ?
- Seriez-vous favorable à la mise en place d’un achat groupé communal de dispositifs de sécurité pour les habitants ayant préalablement réalisé un audit de prévention ?
D’avance, nous vous remercions pour vos réponses.
Cathy Vaessen, Cécile Vainsel et Noureddine Chaghouani.
